¿Cuáles son las líneas de investigación de la psicología política?

Revista de psicología política

La psicología política es un campo académico interdisciplinario, dedicado a entender la política, los políticos y el comportamiento político desde una perspectiva psicológica, y los procesos psicológicos utilizando perspectivas sociopolíticas[1] La relación entre la política y la psicología se considera bidireccional, ya que la psicología se utiliza como lente para entender la política y la política se utiliza como lente para entender la psicología. Como campo interdisciplinar, la psicología política se nutre de un amplio abanico de disciplinas, como la antropología, la sociología, las relaciones internacionales, la economía, la filosofía, los medios de comunicación, el periodismo y la historia.

La psicología política pretende comprender las relaciones interdependientes entre los individuos y los contextos en los que influyen las creencias, la motivación, la percepción, la cognición, el procesamiento de la información, las estrategias de aprendizaje, la socialización y la formación de actitudes. La teoría y los enfoques de la psicología política se han aplicado en muchos contextos como: el papel del liderazgo; la elaboración de la política interior y exterior; el comportamiento en la violencia étnica, la guerra y el genocidio; la dinámica de grupo y el conflicto; el comportamiento racista; las actitudes y la motivación para votar; el voto y el papel de los medios de comunicación; el nacionalismo; y el extremismo político[2] En esencia, los psicólogos políticos estudian los fundamentos, la dinámica y los resultados del comportamiento político utilizando explicaciones cognitivas y sociales.

Libros de psicología política

Los estudiantes que cursen estudios de doctorado en Política Americana tendrán la oportunidad de trabajar con los principales especialistas en elecciones, participación política, comportamiento de masas, medios de comunicación y política, actitudes políticas, psicología política e instituciones políticas. Algunos de los temas en los que los académicos trabajan activamente incluyen: los efectos del entorno informativo en el conocimiento y las actitudes políticas, los efectos del encuadre de los temas y la concienciación en la elección de políticas, el papel de la publicidad negativa en las actitudes políticas y la participación electoral, el papel de la sofisticación política y las emociones en la atribución de responsabilidad (crédito o culpa) por la acción del gobierno, el efecto de la conectividad política y la doble nacionalidad en las actitudes políticas de los latinos, la influencia de las redes sociales en la acción colectiva y la violencia política, y, más generalmente, cómo el entorno político interactúa con las características personales para dar forma a las actitudes políticas.    También somos conocidos por nuestra fuerza en el estudio de la política estatal comparada y las instituciones políticas, con especial fuerza en el estudio de las legislaturas estatales y las políticas públicas a nivel estatal.    El departamento cuenta con una amplia financiación para realizar experimentos de campo y de laboratorio en las próximas elecciones y agradecería la participación de los estudiantes de posgrado en estos estudios.

Cuál fue la segunda ola principal en el estudio de la psicología política

Mi investigación se sitúa, en líneas generales, en el solapamiento entre la psicología política y las relaciones intergrupales (un área de la psicología social que pretende entender por qué los grupos no suelen llevarse bien). En concreto, tengo dos líneas de investigación separadas que examinan conjuntamente las formas en que la desigualdad y las injusticias sociales se reproducen en la sociedad:

Como miembro del Equipo Central de Gestión del Estudio de Actitudes y Valores de Nueva Zelanda (NZAVS), utilizo encuestas a gran escala y datos longitudinales para modelar las asociaciones entre las creencias sociopolíticas y los resultados clave de la justicia social con el fin de responder a estas (y otras) importantes preguntas. En última instancia, mis dos líneas de investigación se centran en comprender cómo se fabrica y reproduce la desigualdad en la sociedad. Creo que primero debemos entender cómo operan las injusticias sociales antes de poder eliminarlas eficazmente.

Danny imparte dos cursos de licenciatura en psicología social (PSYCH 204 y PSYCH 311) y un curso de postgrado en psicología política (PSYCH 700). También coordina actualmente el programa de licenciatura de la Facultad de Psicología, así como dos cursos de estudios individuales (a saber, PSYCH 306 y PSYCH 720). Los enlaces a estos cursos se encuentran a continuación:

Temas de psicología política

este declive (Cappella y Jamieson, 1997; Kleinnijenhuis, van Hoof y Oegema, 2006; Lengauer, Esser y Berganza, 2011; Moy y Pfau, 2000). Por ejemplo, los medios de comunicación de masas informan sobre políticos corruptos (Malkin, 2016; Trex, 2008) o incompetentes (Brand, 2017; Riggins, 2017) de forma habitual. Esto plantea la pregunta: ¿En qué medida las reacciones negativas de los medios de comunicación

Las reacciones inmediatas a la actuación incorrecta de un político (Halmburger, Rothmund, Schulte, & Baumert, 2012; Hendry et al., 2009; Kepplinger, Geis, & Siebert, 2012) se han limitado a casos concretos y no han tenido en cuenta la idea de que

las percepciones del público sobre a) los políticos en cuestión (por ejemplo, Funk, 1996; Hendry et al., 2009; Mitchell, 2014) o b) los políticos en general y el sistema político (por ejemplo, Bless et al., 2000; Bowler & Karp, 2004; Halmburger et al., 2012; Maier, 2011). Así, se sabe poco sobre los procesos psicológicos subyacentes que

alimentan en la evaluación de su confiabilidad. Basándonos en el razonamiento de la investigación sobre categorización social (Crisp & Maitner, 2011; Tajfel, Billig, Bundy, & Flament, 1971) y en el modelo de inclusión-exclusión (Bless & Schwarz, 2010), argumentamos cómo los informes sobre la transgresión de un político pueden traducirse en la